Falta de Fundamentación de la Sentencia y....

Que piensas los foristas sobre "La Falta de Fundamentación de la Sentencia es y
Violación de Reglas de la sana crítica"?

Aqui estamos en la dulce espera de la respuesta en este foro...!!!

En mi opinión si... Me explico, uno de los principios basicos de la sana critica, es la psicología y la experiencia común. Si una de estas reglas resulta violada, el razonamiento no existe; ahora la fundamentación de la sentencia, aunque aparezca como acto escrito no tendrá vida como pensamiento, y desde el punto de vista del sistema procesal vigente, la sentencia será nula por falta de motivación.
En conclusión, el pensamiento del juez a la hora de valorar la prueba y poder fallar, debe estar estructurado lógicamente, de suerte que si considera válida una proposición, es porque en ella tienen aplicación todas las reglas lógicas, de suerte que en su conjunto cumplan con la razón suficiente como para aceptar como una verdad el pensamiento escrito en la sentencia y esto solo se puede conseguir con una adecuada fundamentacion...