a mi me toco la clave uno tambien sabes me dejo duda esa del notario que casaba a dos hombres por que las respuestas eran a) celebracion de matrimonio ilegal, b) falsedad ideologica c) nulidad absoluta
mi duda estaba en que si se referia en si al acto del notario o lo que sucedia con ese acto, en mi caso puse nulidad absoluta pero si se referia a la accion del notario era celebracion de matrimonio ilegal,
tambien habia una pregunta de la rescision, sobre si no tiene efecto contra tercero cuando.
b)cuando hay documento inscrito de su respectivo derecho...
c)ninguna de las anteriores
en mi caso puse ninguna de las anteriores porque dice documento y la ley dice titulo art. 1560 pero si la corte sostiene que documento y titulo es lo mismo ya estoy frito xD
pregutaba si la sucesion por causa de MUERTE era
modo de adquirir
titulo
ninguna de las anteriores.
tambien preguntaron sobre la resciliacion
A) cuando no se perfecciona
b)cuando se perfecciona y no iscribe en el registro
c) ninguna de las anteriores
tambien preguntaban que cuando era solemne una compra-venta
a)
b)escritura publica
c)ninguna de las anteriores
preguntaban si el testador dejaba como asignatario a los futuros pobres de una ciudad
A) que no por que elasignatario debe ser una persona cierta
b)que si (no me acuerdo si decia por la libertad de disponer los bienes)
C) ninguna de las anteriores
tambien preguntaban del derecho de persecucion es propio de
A)el mutuo
B)los contratos bilaterales
C) contrato de hipoteca
tambien si un fulano llega donde el notario a pedir que le extendieran un testimonio de un mutuo porque se le habia extraviado , y el notario tenia en supoder el libro de protocolo en su año de vigencia.
a)se lo extetiendo
b)no se lo extiendo
c) ninguna de las anteriores
(en esta yo puse ninguna de las anteriores porque me parecio insuficiente la respuesta "no se lo extiendo" porque se puede extender por decreto del juez art. 43 ley del notariado"
Si, muchas gracias, debemos de ir consolidando tanto las preguntas como las respuestas para enriquecer el saber de quienes no nos sometimos al examen. Saludos.
Lic. Francisco William Paredes
"Ahora bien, nosotros sabemos que la Ley es excelente con tal que uno la maneje legítimamente con el conocimiento de este hecho: que la ley no se promulga para el justo, sino para desaforados e ingobernables, impíos y pecadores, faltos de bondad amorosa, y profanos,...
El examen es una prueba de Logica Juridica mezclado con Geografia esta diseñado para ser exactamente una prueba que confunda no hay principios rectores de la logica ...en fin es una caja de sorpresas y es logico es un gran numero de aspirantes y la corte no va dejar que de primas a primeras haya tanto notario
BUENO ENTONCES TENEMOS QUE ANALIZAR BIEN EL EXAMEN
PORQUE BIENE BIEN CONFUSO
ASI QUE ES MEJOR QUE ANALIZEMOS PRIMERO EL EXAMEN A PROFUNDIDAD Y LOUEGO CONTESTEMOS LAS PREGUBNTAS
en estos momento lo mas importante es el recuerdo que tienen los compañeros de su experiencia el día de hoy, pero vale la pena ver esta noticia, para todos los que estamos en desacuerdo con el trato que la corte hace hacia los abogados al someternos a esta payasada y que ademas sale carísimo para el Estado.
comparto con tu cometario magda me parese una burla porque primero el ingreso todos nos peliamos por ingresar corriendo el riesgo de un accidente, asi mismo seamos onestos sea gastado en ropa, codigos y cursos de estudio, deberian de autorizar la corte de otra forma
deberia de haber otra manera claro, pero cuantos notarios hubiense seria mas dificil y con lo competitivos que somos, lo que deberiamos de realizar es unirlos y dejar el ego de un lado, para exigir nuestros derechos y de esta manera podriamos cambiar muchas cosa o no