AYUDA ALEGATO FINAL

Buenas tardes quiero pedir su ayuda para formular un alegato final en un caso de familia, me gustaria saber como se estructura, a continuación presentare los datos.

GENERALIDADES DEL CASO:
FELIX ALEGRIA, DE TREINTA Y OCHO AÑOS DE EDAD, INGENIERO CIVIL, Y LUCIANA
SILVA, DE TREINTA Y TRES AÑOS DE EDAD, MEDICA PSQUIATRA, SE CASARON EN EL
2000, BAJO EL REGIMEN DE SEPARACION DE BIENES, TIENEN 3 HIJOS: FERNANDA,
CAMILA Y JULISSA, DE 7, 4 Y 1 AÑOS DE EDAD.
PROCESO JUDICIAL:
FELIX, DEMANDA A LUCIANA EN PROCESO DE IMPUGNACION DE PATERNIDAD Y DE
DIVORCIO POR VIDA INTOLERALBE, POR EL ROMPIMIENTO DEL DEBER DE FIDELIDAD
DE SU ESPOSA, ADUCIENDO QUE LA MENOR JULISSA NO ES SU HIJA BIOLOGICA,
PORQUE SU ESPOSA LO ENGAÑO CON EL DOCTOR JUAN MIRANDA, DE 50 AÑOS DE
EDAD, SEGÚN LE HA INFORMADO LA EXESPOSA DEL DOCTOR MIRANDA, SEÑORA
SILVANA JUAREZ, QUIEN A RAIZ DE LA INFIDELIDAD DE SU EXESPOSO YA SE
ENCUENTRAN DIVORCIADOS. QUE SU ESPOSA ASISTIO A UN CONGRESO MEDICO EN
LA CIUDAD DE CARTAGENA, EN LA EPOCA DE LA POSIBLE CONCEPCION DE LA
MENOR, AL QUE TAMBIEN ASISTIO EL DOCTOR MIRANDA. QUE EL PARECIDO FISICO
DE LA MENOR JULISSA CON EL DOCTOR MIRANDA Y CON LOS TRES HIJOS DE ESTE
CON SU EXESPOSA ES MUY EVIDENTE, QUE HAY VARIOS TESTIGOS QUE ASEGURAN
QUE SU ESPOSA TIENE UN AFFAIR CON EL RECONOCIDO MEDICO GINECOLOGO. QUE
TAL SITUACION LE HA CAUSADO UN DAÑO MORAL POR HABER SIDO EXPUESTO A LA
BURLA DE SUS AMISTADES Y FAMILIARES. QUE SU ESPOSA SE HA DESCUIDADO DE
LAS MENORES Y NO CONTRIBUYE PARA LA MANUTENCION DE ESTAS.

FELIX PIDE:
A) SE IMPUGNE LA PATERNIDAD QUE POR LEY SE LE ATRIBUYO;
SE DECRETE EL DIVORCIO, Y POR CONSIGUIENTE, SE DISUELVA EL VINCULO
MATRIMONIAL;

C) QUE LAS MENORES FERNANDA Y CAMILA QUEDEN BAJO SU CUIDADO PERSONAL;
D) QUE SE LE IMPONGA A LUCIANA UNA CUOTA ALIMENTICIA A FAVOR DE LAS MENORES DE $3,000 MENSUALES, A RAZON DE $1,500 PARA CADA MENOR;
E) PIDE SE LE ASIGNE EL USO DE LA VIVIENDA FAMILIAR, INMUEBLE QUE ES PROPIEDAD DE AMBOS CONYUGES Y ESTA LIBRE DE GRAVAMEN;
F) SE ESTABLEZCA UN REGIMEN DE RELACIONES Y TRATO DE UNA VEZ AL MES, EN CASA DE LA ABUELA PATERNA DE LAS NIÑAS, QUIEN SE ENCARGARA DEL CUIDADO DIRECTO DE LAS MENORES EN VIRTUD DE LAS JORNADAS DE TRABAJO DEL DEMANDANTE.
G) SE FIJE LA CANTIDAD DE $50,000 EN CONCEPTO DE DAÑO MORAL.
H) SE ANOTEN PREVENTIVAMENTE LOS INMUEBLES PROPIEDAD DE SU ESPOSA.
I) SE EXCLUYA A SU ESPOSA DEL HOGAR FAMILIAR.

PRESENTA PRUEBA INSTRUMENTAL CONSISTENTE EN:
A) CERTIFICACIONES DE PARTIDAS DE MATRIMONIO Y DE NACIMIENTO DE LAS 3 MENORES.
CERTIFICACION DE LA PARTIDA DE DIVORCIO DEL SEÑOR JUAN MIRANDA POR EL MOTIVO TERCERO DEL ART. 106.
C) MOVIMIENTO MIGRATORIO DE SU ESPOSA Y DEL DOCTOR MIRANDA, CON SALIDAS PARA AMBOS EN MISMAS FECHAS Y AL MISMO DESTINO.
D) TESTIMONIO DE LA ESCRITURA PUBLICA DE COMPRAVENTA DEL INMUEBLE PROPIEDAD DE AMBOS CONYUGES.
E) PARTIDAS DE NACIMIENTO DE LOS 3 HIJOS DEL DOCTOR MIRANDA, JUNTO CON ALBUM FOTOGRAFICO DE LOS 3 MENORES.
F) DECLARACIONES DE RENTA DE LOS ULTIMOS 3 AÑOS DE SU ESPOSA, CON INGRESOS DE $84,000 ANUALES.
G) IMPRESIONES DE CORREOS ELECTRONICOS ENTRE SU ESPOSA Y EL DOCTOR MIRANDA, CONCERTANDO VARIAS “CITAS DE TRABAJO”.
H) TESTIMONIOS DE ESCRITURAS PUBLICAS DE TRES INMUEBLES URBANOS PROPIEDADES DE SU ESPOSA

OFRECE EL TESTIMONIO DE LA SEÑORA SILVANA JUAREZ.
DE 55 AÑOS DE EDAD, DE ATENCIONES DEL HOGAR, DIVORCIADA.
QUE CONOCE A LA SEÑORA LUCIANA SILVA DESDE HACE DOS AÑOS PORQUE ES LA AMANTE DE SU EXESPOSO, QUE ELLA FUE LA CAUSANTE DE SU DIVORCIO TRAS 25 AÑOS DE MATRIMONIO, PUES LA SEÑORA SILVA SE EMBARAZO DEL QUE FUE SU ESPOSO, Y LA HIJA QUE TUVIERON ES IGUALITA A SUS TRES HIJOS CUANDO ERAN DE ESA EDAD Y DESDE RECIEN NACIDOS. QUE LA SEÑORA ALEGRIA INCLUSO HA LLEGADO A LA CASA DE LA DECLARANTE A BUSCAR AL DOCTOR MIRANDA CON EL PRETEXTO DE DISCUTIR SOBRE UNA DISQUE INVESTIGACION QUE ESTAN REALIZANDO, PERO QUE NUNCA CONCLUYEN DESPUES DE MAS DE DOS AÑOS. QUE SU EXESPOSO LE PIDIO EL DIVORCIO PORQUE SE QUERIA CASAR CON LA SEÑORA LUCIANA Y LE DIJO QUE ESTA ESTABA ESPERANDO UNA HIJA DE EL.
LUCIANA SILVA, AL CONTESTAR LA DEMANDA ALEGA:
QUE LA MENOR JULISSA SI ES HIJA BIOLOGICA DE SU ESPOSO; QUE NO ES CIERTO LA INFIDELIDAD QUE LE ATRIBUYE EL DEMANDADO; PUES MANTIENE UNA RELACION ESTRICTAMENTE LABORAL CON EL SEÑOR JUAN MIRANDA, PORQUE ESTAN HACIENDO UNA INVESTIGACION CIENTIFICA SOBRE EL SINDROME POST-MENOPAUSICO. QUE HA SIDO SU ESPOSO QUIEN SE HA DESCUIDADO ECONOMICAMENTE DEL HOGAR Y DE LAS MENORES, PUES TIENE EL VICIO DE LA LUDOMANIA Y SOLO PASA ENCERRADO EN LOS CASINOS. QUE ERA PROPIETARIO DE 2 CASAS Y LAS HA PERDIDO EN EL JUEGO. POR LO QUE TAMBIEN SE HA VUELTO NEUROTICO Y LA MALTRATA FRENTE A LAS NIÑAS, FAMILIARES Y AMISTADES E INCLUSO ANTE SUS PACIENTES, PSICOLOGICA Y VERBALMENTE, QUE POCO LE FALTA PARA LLEGAR A LOS GOLPES Y DESEA EVITAR ESA SITUACION, PUES CONSIDERA QUE YA SOPORTO DEMASIADO, POR LO QUE LO CONTRADEMANDA EN DIVORCIO POR TERCERA CAUSAL POR INCUMPLIMIENTO AL DEBER DE RESPETO.

LUCIANA PIDE:
A) SE DECRETE EL DIVORCIO
SE LE CONFIERA EL CUIDADO PERSONAL DE LAS 3 MENORES
C) SE FIJE LA CANTIDAD DE $3,000 MENSUALES DE CUOTA ALIMENTICIA A RAZON DE $1,000 PARA CADA NIÑA
D) SE FIJE UN HORARIO DE VISITAS RESTRINGIDO Y SUJETO A QUE EL DEMANDADO RECIBA TERAPIA PARA SUPERAR SU VICIO.
E) SE EXCLUYA DEL HOGAR FAMILIAR AL DEMANDADO

OFRECE PRUEBA INSTRUMENTAL CONSISTENTE EN:
A) CERTIFICACIONES….
TESTIMONIOS DE ESCRITURAS PUBLICAS DE COMPRAVENTA DE LOS INMUEBLES QUE ERAN PROPIEDAD DEL DEMANDADO.
C) DECLARACIONES DE RENTA DE SU ESPOSO POR $60,000 ANUALES
D) PRUEBA DE ADN, QUE SE REALICE EN MEDICINA LEGAL.

PRUEBA TESTIMONIAL SEÑOR PEDRO CUEVAS
DE CUARENTA AÑOS DE EDAD, ABOGADO, DE ESTE DOMICILIO.
QUE CONOCE A LOS SEÑORES CONYUGES PORQUE ES AMIGO DE AMBOS, AUNQUE PRIMERO CONOCIA A LA SEÑORA LUCIANA SILVA PORQUE ERAN VECINOS HASTA QUE ESTA SE CASO CON EL SEÑOR ALEGRIA. QUE SABE QUE TIENEN 3 HIJAS. QUE SE HA ENTERADO DE LOS PROBLEMAS FAMILIARES PORQUE VISITA LA CASA DE LOS ESPOSOS CON CIERTA FRECUENCIA, PUES HASTA HACE UNOS 2 AÑOS SALIAN EN PAREJA, EL CON SU ESPOSA, Y LOS SEÑORES SILVA-ALEGRIA. QUE EN UNA OCASIÓN, EL SEÑOR ALEGRIA, SUGIRIO QUE FUERAN A UN CASINO, SITUADO EN LA ZONA ROSA DE ESTA CIUDAD, Y QUE TODOS ACCEDIERON, QUE CUANDO LLEGARON AL CASINO, TODOS SALUDABAN CON FAMILIARIDAD AL SEÑOR ALEGRIA, QUIEN DESDE QUE LLEGARON SE DEDICO EN FORMA COMPULSIVA A JUGAR EN DICHO LUGAR, QUE EN ESA OPORTUNIDAD, DICHO SEÑOR PERDIO UNA BUENA CANTIDAD DE DINERO-$3,000. Y QUE HASTA SE DISCUTIERON CON LA ESPOSA POR ESO. QUE A RAIZ DE TAN PENOSO INCIDENTE, YA NO CONTINUARON CON LAS SALIDAS EN PAREJA. QUE EN UNA OCASIÓN EL SEÑOR ALEGRIA, LE PIDIO ASESORIA LEGAL PORQUE LE ESTABAN EXIGIENDO UNAS ESCRITURAS DE UNAS CASAS QUE ERAN PROPIEDAD DE DICHO SEÑOR ALEGRIA, Y QUE DESPUES LE PIDIO QUE HICIERA LAS ESCRITURAS DE LAS COMPRAVENTAS DE DOS INMUEBLES A FAVOR DE UNA PERSONA QUE EL RECUERDA HABER VISTO EN EL CASINO QUE VISITARON EN LA
OCASION QUE YA MENCIONO. QUE LA SEÑORA SILVA ES UNA MUJER TRABAJADORA Y QUE CUIDA BIEN DE LAS 3 NIÑAS Y QUE EL SEÑOR ALEGRIA NO LE APORTA PARA LOS GASTOS DE LA CASA, PUES EN VARIAS OCASIONES, EL Y SU ESPOSA ACOMPAÑARON A LA SEÑORA SILVA AL SUPER Y VIO QUE ELLA PAGABA TODO LOS COMPRADOS CON TARJETA DE CREDITO.

Bueno el caso esta medio simpático; puesto que hay cosa que evidencian una peticiones exageradas y que no son legítimas.
Los alegatos vienen a sustentar y robustecer de manera CONTUNDENTE las pruebas y argumentos esgrimidos en la audiencia de Sentencia; pues veo que es de familia la materia en cuestión.
Los alegatos serán una síntesis de la pretensión, es cuando el motivo de la demanada tiene que ser sustentado primero por los motivos CONCRETOS de la afectación de la que la parte demanadante ha sido perturbada . Es una relación congruente y bien estructurada de tus pretensiones y como has querido probar hechos que alegas que de alguna forma sucedieron( como nota aparte ,el parecido físico es una mera presunción, jamas podría operar como alegato).
Los alegatos finales serán de utilidad para una mejor convicción de el juez o jueza.Tendrán que ser como te decía, con la intención de robustecer la historia; sea así de tal forma como quien cuenta una historia y las posibles observaciones que no son creíbles de esta, es el momento de apuntalarlas y decir esto paso así por que tengo prueba de esto y de aquello.
Ahora ala caso en cuestión es de observar estos articulos
Art. 141.Cf- Se presumen hijos del marido los nacidos después de la celebración del matrimonio y antes de los trescientos días siguientes a su disolución o declaratoria de nulidad.
Art. 152.- La acción que tiene el marido para impugnar la paternidad del hijo que pasa por suyo, caduca transcurridos noventa días contados desde aquél en que tuvo conocimiento de la paternidad que por ley se le atribuye.
Art. 156.- El reconocimiento voluntario de paternidad podrá ser impugnado por el hijo, por los
ascendientes del padre y por los que tuvieren interés actual, probando que el hijo no ha podido tener porpadre el reconociente. Con relación al hijo la acción es imprescriptible.
Como vemos el señor nada puede hacer si no es Julissa a través del Procurador General que interpongo la demanda de impugnación. Bien creo que seria también absurdo pedir 3000 dólares pues creo que aun con su condición de profesional difícilmente lo podrán solventar. Y por ultimo no es que sea sentimental pero habrá quien tenga valor de ¡repudiar! Aun cuando no fuese de su sangre una niña, que le afectara y producirá una daño irreversible.

Otro dato los testimonios no son pertinentes pues no aportan mas que simples presunciones de lo que sucedió.
Espero haberte ayudado.