PRUEBA PARA MEJOR PROVEER Y DE OFICIO

HOLA QUIERO SABER SI LA PRUEBA PARA MEJOR PROVEER Y LA DE OFICIO ES INCONSTITUCIONAL, SI VIOLA EL PRINCIPIO DE EXCLUSIVIDAD JURISDICCIONAL ART.172 DE LA CONST. EN CUANTO AL ENFOQUE NEGATIVO DE ESTA EL CUAL CONSISTE QUE EL ORGANO JURISDICCIONAL CORRESPONDE JUZGAR Y HACER EJECUTAR LO JUZGADO COMO EXCLUSIVIDAD EN CUANTO A LAS FORMAS DE RESOLUCIÒN DE CONFLICTOS EN LA HETEROCOMPOSICION

No creo que es inconstitucional per se. Más bien tendrá que analizarse el caso en que se pretenda utilizar como por ejemplo en la sentecia dictada por el juzgado de menores de Santa Ana en el proceso bajo la ref. M0201-18-2001, en el que se ordena la prueba para mejor proveer, a fin de determinar las secuelas de las lesiones en la víctima. En igual sentido y aceptando la prueba para mejor proveer, es interanse la sentencia de la sala de lo penal C45-03. ejemplificante en este tema es la sentencia de la sala de penal, con ref. 609-CAS-2006. Es cuestión de leerlas y sacar conclusiones.