CASO DE SECUESTRO

ALGUIEN QUE HAYA TRABAJADO EN UN CASO PARECIDO O SEPA COMO AYUDARME LO AGRADECERE:

HACE 11 AÑOS SE CONDENO A 30 AÑOS DE CARCEL A 3 IMPUTADOS POR EL DELITO DE SECUESTRO AGRAVADO, ESTA DERTERMINACION SE BASO EN LAS PRUEBAS SIGUIENTES:


La Documental consistente en:

Denuncia interpuesta en la DIC de la ciudad de San Salvador.

Acta de captura de los imputados

La Testimonial consistente en las deposiciones de los testigos (VICTIMA, SUS PARIENTES QUE NEGOCIARON EL RESCATE, MIEMBROS DE LA POLICIA QUE PARTICIPARON DURANTE EL PROCESO, EL INTERMEDIARIO QUE LLEVO EL DINERO AL LUGAR INDICADO POR LOS IMPUTADOS)

TANTO EN LA INFORMACION DE LOS AGENTES DE LA PNC, ALGUNOS RELATOS DE LA FGR, INFORMACION DE LOS OFENDIDOS HAY CONTRADICCIONES, NO SE HIZO CAREO DE RECONOCIMIENTO A LOS IMPUTADOS, NO SE HIZO PERITAJE DE RECONOCIMIENTO E INDIVIDUALIZACION DE VOZ A UN CASETTE PRESENTADO POR LA FGR Y ASI VARIOS INCONVENIENTES; PRESUMIENDO Q TODO FUE COMPROBADO Y SON CULPABLES: QUE SE PODRIA HACER PARA DISMINUIR LA PENA CAPITAL?LUEGO DE SOLICITAR LA REVISION DEL PROCESO?

Buenas perdón por la sugerencia colega.

Solo en vistas de la seguridad de los compañeros policias, sería prudente no colocar los nombres completos de ellos en estos medios pues son de facil acceso a todo público y podría en algún momento perjudicar a alguien (aunque se que no es su intención).

De nuevo le reitero mis disculpas por la sugerencia.

El caso en sí y hablando profesionalmente esta muy bonito para aumentar la experiencia, pero considero que para darle una buena asesoria o consejo sería mejor revisar el expediente para poder completo dada la complejidad del mismo.

Gracias por compartir con nosotros dicho caso, suerte.

TIENE USTED RAZON COLEGA, ESO LE LLAMO METIDA DE PATA, YA QUE CORTE Y PEGUE LA INFORMACION SIN ANTES VOLVER A REVISARLA, GRACIAS VERE COMO REPARAR.