Derberiamos promover reformas al arancel judicial?

Colegas sera necesario que el gremio pueda al menos proponer una reforma de ley al arancel judicial o la creacion de una nueva legislacion que permita la estandarizacion de precios por nuestros servicios juridicos, de manera que sean bien pagados, incluso se cobre la asesporia como otro servicio mas y asi mismo impulsar una reforma penal o al menos a un nivel administrativo sancionatorio para aquellos colegas que vendan sus servicios por debajo de ese arancel?

Que opinan ustedes? Podriamos intentar el experimento?

Excelente tu idea, hay tantos puntos en los que seria ideal que existieran leyes que nos ampararan, y que regulara ciertas actuaciones desleales departe de algunos colegas...... pero seria interesante que no fueran simples palabras escritas, debemos luchar para que el gremio sea visto de otra forma y no nos juzguen y/o negativamente.

Leí un documento Español y hace referencia a muchos aspectos de este tipo y allá son regulados por medio de un Estatuto General de la Abogacía y del código Deontologico, porque no los abogados Salvadoreños unirnos y velar por nuestros derechos y por el libre ejercicio y leal de la profesión.

YO ME UNO A TU PROPUESTA

me extendí a otros puntos, no solo el arancel:kiss:

Me gusta mucho su iniciativa colega "lost canvas"

Yo en este punto Propongo la COLEGIALIZACION OBLIGATORIA DE LOS ABOGADOS por el siguiente argumento:

con la colegializacion obligatoria se identificarían mejores condiciones para el ejercicio profesional de los abogados, porque como una profecion organizada se pueden alcanzar mayores beneficios para el gremio, porque se posicionaría la abogacía como un factor determinante en la toma de decisiones que afectan a nuestra sociedad y así se recuperaría el prestigio que a venido en detrimento por la falta de regulación y control del correcto desempeño de los profesionales del Derecho.

Excelente eso del Estatuto General de la Abogacía y del código Deontologico en España, considero que la unificacion del gremio por lo menos en cuanto al justo cobro de honorarios juridicos debe ser regulado, porque solo asi el gremio puede garantizarse honorarios justamente remunerados y sobre todo con ello se evitaria la competencia desleal, que es mucha hoy en dia, mas con el exceso de servicio juridico gratuito que la PGR otorga a los usuarios, pues ni siquiera verifican que efectivamente no posee recursos economicos, incluso deberia definirse po ley un parametro de que debe entenderse como una persona de bajos recursos economicos, deberia exigirseles documentacion que ampare su poca capacidad economica, como carencias de bienes, constancias de salario, estados de cuenta bancarios, informes del sistema financieros etc.

Ahora bien seria bueno que se pudiera no solo tener la oportunidad de promover esa reforma o nueva ley, sino poder presentarla por medio de alguien que tenga iniciativa de ley, o exigirselo al CNJ o a la corte en su caso. Ya es tiempo q el gremio busque su dignificacion economica y profesional, nosotros somos el unico gremio que no salimos a pedir respeto ni mejoras en nuestra actividad profesional, YA ES HORA DE DESPERTAR.¡¡¡

Si es HORA DE DESPERTAR Y TRABAJAR, estaré pendiente

Con relacion a la colegiacion de abogados, me parece muy buena la idea, incluso le dire que los abogados organizados deberiamos tener tambien iniciativa de ley, al menos por medio del cnj, aunque lo mejor seria directamente, pues esta claro que los que podriamos tener mejor criterio legislativo somos nosotros, y no los diputados, ni otros funcionarios, ni mucho menos otros profesionales especializados en otras ciencias u oficio, eso permitiria dotar de mayor dinamismo legislativo al Estado, dado que seriamos un verdadero organismo contralor y participativo de la actividad legislativa.

Yo en lo personal siempre he cuestionado las Asociaciones de Abogados como las que existen hoy en dia, pues no veo en ellas un verdadero involucramiento en las decisiones de país, sino mas bien se muestran como estructuras paralelas de partidos politicos o simplemente como catapultas de ciertos personajes que obstentan ser jueces, fiscales generales, procuradores o magistrados, pero en si no son promotores del profesionalismo del gremio de abogados, no participan de manera proactiva en la enseñanza del ejercicio liberal, ni en su especializacion y no defienden intereses colectivos del gremio.

Ejemplo muchos jovenes estudian Derecho, otros egresan de licenciados, otros ejercemos libremente, otros no ejercen, tenemos mucho en común pero no somos parte de nada, porque no tenemos nada que nos identifique, unifique o que nos motive a ser parte de algo, ¿ Que podria unirnos, pues la dignificacion del gremio tanto a nivel profesional como economico? a estas alturas deberiamos de contar con nuestra propia escuela de litigacion.