Hola colegas una pareja desea divorciarse por separación absoluta, la señora de 28 años antes de casarse con el joven sufrió un derrama cerebral y quedó incapacitada temporalmente, para trabajar, el joven dice que la apreciaba mucho; y por lástima se casó con ella, luego de casados empezaron las peleas; y se separarón, a ella la asesoraron que el como su conyuge el le debe alimentos, luego hicieron un convenio ante la PGR, en la que el le paga a ella en concepto de alimentos 50 dólares mensuales que vencerá el plazo en marzo 2013, ellos no procrearon hijos, ni hicieron bienes en comun, y el régimen patrimonial fue la de participación en las ganancias, de lo cual jamás existieron ganancias, porque jamás existió negocio.- mi consulta es si debo en el petitorio pedir que liberen de esa deuda a mi mandante?? o esperar que se venza el plazo que puso la PGR, y que debo decir en cuanto al Regimen Patrimonial, debo pronunciarme o no???, en cuanto a su incapacidad temporal, quien la debe calificar de temporal o permanete?? debo pedir algun estudio que se le realice a la señora?? o me prevendran por ese término de "temporal" por favor colegas si alguien sabe hagamelo saber Dios los Bendiga a todos....-
En tu lugar haria el divorcio por mutuo consentimiento, y dentro de la misma tumenciona en EL PAGO DE ALIMENTO de el PGR, y cuando finalizara la misma/ EN LO REFERENTE A LA INCAMPASODAD TEMPORAL -"YO"- NO LA MENCIONARIA- porque si lo hago automanticamente estaria alertando al Juez de familia de una incapasidad del conyugue, y eso afectaria al DIVORCIO- Es decir que al probar el tribunal que la Incapacidad Temporal - Se volvio Permante- Eso te bota tu caso y adios Divorcio.-
El que oculta sus delitos No prospera, el que lo confiesa y cambia otendra compasión.-
Proverbios. 28,13.
Hola estimado colega gracias por tu respuesta; pero ya es tarde, interpuse la demanda el siete de enero,y aun no he obtenido respuesta, pero en cuanto a la incapacidad no podía omitirla ya que el dui de la señora dice que ella es pensionada, además existe ese documento administrativo que acordaron en la PGR, el cual vence en el mes de marzo de este año, y la señora por eso no quiere divorciarse ´por esa cuota alimenticia que el le paga, además el seguro social tambien le da pensión, por su incapacidad temporal y al solo recuperarse obviamente se la retiran, ya que ella sufrió de un derrame cerebral lo cual le dificulta mover con normalidad una pierna y camina algo anormal, pero tampoco es nada gravisimo que no le permita realizar algun trabajo para poder subsistir, además esto ocurrió cuando ellos eran amigos, ni novios siquiera, luego el se compadeció de ella porque era buena chica y sin amarla se casó con ella, luego la chica sacó sus armas cuando ya estaban casados, comprendes?? de este matrimonio no existen hijos, y los bienes muebles que el compró decidió voluntariamente dejarselos en la casa.- de todo esto existen testígos yo considero que un juez no puede obligarlo a estar casado en contra de su voluntad, además esto de la incapacidad, no ha ocurrido por culpa de el, ni ocurrió cuando estaban juntos.- me imagino que es un argumento válido, ya que el no quiere ni puede pagar esa cuota alimenticia de por vida.- no se si de esta incapacidad para calificarla de permanente o temporal el juez mandará algun estudio, si sabes colega, te suplico hazmelo saber.- ok colega eres muy amable.- Gracias.-
MORALEJA, no hay que verlas con lastima, ahi estan las consecuencias, aunque nos pongan carita de gato abandonado, no no no, bien dice el dicho " No des calor a una serpiente porque tarde o temprano te morderá". Tan cierto es eso de " LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER NO DEBE CALLAR" como eso de " LA MUJER MAS CALLADA ES LA MAS VIOLENTA". QUEDA DE EJEMPLO PARA LOS QUE AUN VIVIMOS SOLTEROS.
LA MUERTE NO ES EL FINAL DE TODO, LA MUERTE NO ES MAS QUE OTRA TRANSFORMACION.
Si ya se interpuso la demanda de divorcio, y no se omitiò lo relacionado a la incapacidad, puede suceder:
1.- Que el Juez, prevenga que se exprese sobre cuota alimenticia especial (107 CF) o sobre pensiòn compensatoria (113 CF), la primera por la incapacidad de la esposa; y la segunda por la desmejora econòmica, porque al decretarse el divorcio ya no existirìa vinculo legal que obligue al esposo a continuar aportando cuota.
En estos casos tendrìa que contestarse la prevenciòn aportando prueba que la incapacidad que sufre "no le impide trabajar", en el caso del art 107 CF; y en el caso de la pensiòn, aportar prueba que la chica, posee pensiòn y que la cantidad de dinero recibida le permite sufragar gastos propios; y como acto de "buena fè", puede proponer que continuarà aportando la cantidad de $50.ºº por un perìodo de seis meses, a partir de la fecha que se decrete el divorcio.-
2.- Puede suceder que el juez, no se pronuncie sobre eso (lo cual no me extrañarìa), y que la chica, se busque un buen abogado en familia (como yo ) contestar la demanda y contrademandar en cuota alimenticia especial o pensiòn compensatoria.
Claro que aquì se debe contar con elementos que nos da la jurisprudencia, para poder fundamentar la peticiòn; he visto procesos donde establecen pensiòn compensatoria en una sola cantidad, pero cancelada en cuotas, fijas y sucesivas...
Sugiero entonces prepararse con los argumentos (buscar resoluciones de camara sobre pensiòn conpensatoria o cuota alimenticia especial), para cualquiera de los casos que se presenten.
Suerte.
El siguiente usuario dijo gracias: Pasante, RUBI ALEXANDRA, Opinión, Bayona
MUCHISIMAS GRACIAS A TODOS LOS COLEGAS FORISTAS POR SUS EXCELENTES APORTES Y MORALEJAS, SON MUY AMABLES, GRACIAS LIC NVramirez por su excelente y tan acertado aporte.- primero Dios que se decrete el divorcio; y no exista problema con esa cuota, ya que el señor no tiene dinero para continuar pagandole a esta señora, lo cual yo considero que no podía omitir mencionar.- ok gracias a todos los colegas por ser tan amables.-
) contestar la demanda y contrademandar en cuota alimenticia especial o pensiòn compensatoria.