Me encuentro por realizar una investigación acerca de los limites en el derecho administrativo sancionador, es decir, la potestad sancionadora de la administración publica, por lo que les solicito su colaboración en exponer problemas que hayan tenido,o situaciones que ustedes crean que violenten derechos, conflictos de normas y si es posible recomendaciones, ya que como ustedes sabrán, se utiliza la teoría de los matices para trasladar los principios penales al sancionador administrativo, pero en la realidad nadie nos dice cuales son esos matices, ni la proporción hacia su aplicación, ya que existe toda una discusión en ese sentido, ademas de ser un derecho que todavía esta en construcción en nuestra realidad jurídica.
TU INQUIETUD ASI FORMULADA ES BASTANTE EXTENSA, ME REFERIRÉ EN UN ASPECTO NADA MAS, QUE FORMA PARTE DE LA ESTRUCTURA DEL DEBIDO PROCESO, POR EJEMPLO A UN EMPLEADO QUE SE LE SANCIONA O SE LE PRIVA DE UN DERECHO, SIN EL PROCESO CORRESPONDIENTE, SI SE TOMA EN CONSIDERACIÓN QUE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO ARTICULA, REGULA Y A LA VEZ HABILITA EL EJERCICIO DE LAS DISTINTAS PRERROGATIVAS QUE LE HAN SIDO OTORGADAS POR LA NORMATIVA CORRESPONDIENTE, PUES LA POTESTAD ADMINISTRATIVA SANCIONADORA ESTÁ SUJETA A PRINCIPIOS GARANTIZADORES, SUSTANTIVOS Y PROCEDIMENTALES QUE HAN DE CONFORMAR SU EJERCICIO; ENTRE ELLOS, EL ESTABLECIMIENTO DE UN PROCEDIMIENTO SANCIONADOR QUE GARANTICE EL RESPETO DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE LOS ADMINISTRADOS. EN ESTE ORDEN DE IDEAS, EL EMPLEADO EN ESTA SITUACIÓN, PUEDE PERFECTAMENTE DENUNCIAR AGRAVIO Y PERJUICIO, BASADO EN ABUNDANTE JURISPRUDENCIA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO QUE ESTABLECE QUE PARA PRIVAR DE UN DERECHO A UN ADMINISTRATIVO, ES NECESARIO EL PROCEDIMIENTO PREVIO QUE GARANTICE SU DERECHO DE DEFENSA; Y DE LA SALA DE LO CONSTITUCIONAL A ESTE RESPECTO SOSTIENE: “EXISTE VIOLACIÓN AL DERECHO DE AUDIENCIA CUANDO EL AFECTADO POR LA DECISIÓN ESTATAL NO HA TENIDO LA OPORTUNIDAD REAL DE DEFENSA, PRIVÁNDOLE DE UN DERECHO SIN EL PROCESO CORRESPONDIENTE O CUANDO NO SE CUMPLEN LAS FORMALIDADES ESENCIALES.”(HABEAS CORPUS 188-200 DE FECHA SEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL).