Derecho de Familia

Estoy tramitando unas diligencias de Estado familiar de hijo y resulta que: Los testigos ofrecidos para probar los extremos procesales de la pretensión, no quieren colaborar, manifestando una serie de situaciones que no vienen al caso mencionarlos. Pregunta? Podre ofrecer nuevos testigos, o el estudio realizado por el equipo técnico es suficiente para probar los extremos procesales. Gracias desde ya...............

Buenas compañero tienes que tener en cuenta que el estudio realizado por el equipo Multidisciplinario adscritos a los Juzgados de Familia, y actualmente a los Centro Judiciales Integrados, no se constituyen como prueba, sino que son un coadyuvante para la tarea de los Juzgadores, es una extensión del aparataje Judicial en lo que el Juez no puede verificar o percibir por sí mismo.

Te dejo un Link de una sentencia.
www.jurisprudencia.gob.sv/VisorMLX/Docum...sugjvjLu0pJM4iAfxw==

Buenas compañero tienes que tener en cuenta que el estudio realizado por el equipo Multidisciplinario adscritos a los Juzgados de Familia, y actualmente a los Centro Judiciales Integrados, no se constituyen como prueba, sino que son un coadyuvante para la tarea de los Juzgadores, es una extensión del aparataje Judicial en lo que el Juez no puede verificar o percibir por sí mismo.

Te dejo un Link de una sentencia.
www.jurisprudencia.gob.sv/VisorMLX/Docum...sugjvjLu0pJM4iAfxw==

Espero te sirva.

Loarca escribió: Estoy tramitando unas diligencias de Estado familiar de hijo y resulta que: Los testigos ofrecidos para probar los extremos procesales de la pretensión, no quieren colaborar, manifestando una serie de situaciones que no vienen al caso mencionarlos. Pregunta? Podre ofrecer nuevos testigos, o el estudio realizado por el equipo técnico es suficiente para probar los extremos procesales. Gracias desde ya...............

En la oficina donde trabajo se han dado varios casos similares. Lo que se hace es presentar un escrito explicando que los testigos no se pueden presentar el dìa de la audiencia (usted, decide si expone los motivos o no), y señala el derecho del menor a contar con una identidad y los demàs artìculos pertinentes de la LEPINA. Y lo màs probable es que le acepten el cambio de los testigos.

Alegue ademàs que siendo que es una diligencia, y no existe contraparte no se violentaràn derechos màs que del niño o niña al no contar con su identidad.

Se sugiere que se presente el escrito con los datos de los nuevos testigos y el lugar donde estos pueden ser notificados y citados, lo antes posible, para que le de tiempo al tribunal de resolver la peticiòn.

ncesito un modelo de demanda de subsidiario de menor

Les doy las gracias a todos aquellos que de una u otra forma me ayudaron; me constituí a la audiencia ya que uno de los testigos propuestos manifestó querer colaborar y con un testigo más la prueba documental y las conclusiones del estudio social se establecieron las pretensiones planteadas en mi solicitud, gracias de todas maneras, bendiciones

mirna escribió: ncesito un modelo de demanda de subsidiario de menor

Dejo un formato.