problemas con juicio de identidad

como se procede cuando una persona que ha seguido juicio de identidad hace muchos años, tiene problemas para sacar su pasaporte, porque el notario no agregó los documentos en que aparecen los nombres de los testigos; y ahora le dicen que para darle el pasaporte tiene que llevarlo a un juzgado de familia, para que el juez determine si el documento esta bien?

porte, porque el notario no agregó los documentos en que aparecen los nombres de los testigos; y ahora le dicen que para darle el pasaporte tiene que llevarlo a un juzgado de familia, para que el juez determine si el documento esta bien?

Seria conveniente, que su ciente o usted mismo, se apersonara a las oficinas del Migracion para que le expliquen correctamente cual es el problema que existe en la identidad, ya que no es correcto que le hayan dicho que tiene que ir a un juzgado de familia para que el juez determine si esta bien o no la identidad. No deja usted claso, si la partida de su cliente ya esta marginada con la identidad, si es asi, no tendria porque migracion negarle la extension del nuevo pasaporte

el señor ya tiene en su partida de nacimiento la marginación. y en migración es que le dijeron que fuera a un juzgado de familia. no se como se procede en ese caso

Pidales la base legal, porque ahi no hay ni diligencias, lo que debes hacer es revisar la escritura de identidad que se le hizo al señor en su momento, pueda ser que la escritura este incompleta respecto a las generales de los testigos, por cierto no se agregan documentos como anexo al protocolo, el delegado de migración debe saber eso. Mi consejo es que vaya a revisar el libro de protocolo del notario que hizo esa identidad. Otra puede ser que sólo le hallan hecho el capulinaso en la alcaldía y no hay ninguna escritura de identidad, indague así el asunto; si la escritura de identidad esta incompleta debe rectificarse en ese sentido y asunto arreglado.

solicitamos un testimonio a la sección del notariado, y al final le agregaron lo siguiente: .... se ha violentado por parte del notario en comento, lo estipulado en el articulo 24 de la ley del Not. y art. 3 de la ley del ejercicio notarial, en vista que no agregó al legajo de anexos, las diligencias respectivas del instrumento solicitado por el interesado.
entonces en migración, le entregaron al interesado una nota donde dice que no pueden concluirle el tramite de entregarle el pasaporte por el siguiente motivo: diligencias subsidiarias observadas por la sección del notariado, en cuanto a que no existen las diligencias que respalden el tramite subsidiario llevado por el notario. Art. 24 Ley del Not. Arts. 1551, 1552 del código civil.
en este caso como se debe de proceder?
Les agradeceré sus respuestas

con el permiso de los amigos foristas del tema:

PRIMERO: en el caso planteado cuando se habla de una identidad lo único que debe hacer el notario es una "escritura matriz de identidad" y con ello ha completado lo que la misma ley de la materia le exige como tal.

SEGUNDO: me llama la atención que le observaran que no ha dado cumplimiento al Art. 3 de la Ley del Ejercicio........ por cuanto es PRECISAMENTE en ese artículo donde se hacen las salvedades a ese mismo artículo.
Y una de las salvedades es el artículo 31 idem, es decir, que ne el caso del artículo 31 NO se necesita de un a petición o solicitud por escrito y por aparte.
Entenderlo de otra forma es ir contra ley expresa y terminante.

Hay que leer despacio y entendiendo el contexto del artículo 3 ya mencionado.-

TERCERO: El único documento que el notario pudo agregar a su legajo de anexos sería la certificación del asiento de inscripción de Nacimiento que la ley de la materia le señala al notario que debe presentarle la persona interesada en la identidad.

CUARTO: "no agregó los documentos de los testigos" NO debe agregar nada.
En todo caso el notario sólo (ÚNICAMENTE) debe relacionar los documentos con los cuales identiricó a los testigos que se le presentaron para tal finalidad, mas NO se le exige al notario "agregar" documentos de los testigos.......en todo caso cuál sería la base legal que le haría tal exigencia ? o sea de "agregar" los documentos de identificación de los testigos.

Bueno no es polemizar sino a manera de aclaración. Las ideas no deben ser polarizantes sino ilustrantes.-
Saluditos.-

A lo mejor no fue juicio de identidad el que le hicieron.....