preguntas para penalista

buenos días a todos los colegas espero que me ayuden con estas preguntas y gracias por su ayuda
primero
el caso es de drogas al imputado lo ven que deja una maleta con droga 3 agentes del pnc que son de la dan lo lo capturan esos mismos agentes despues uno de ellos realiza la prueba de campo el día de la captura luego dos días después otro de los mismo agentes captores y que son testigos de los hechos realiza la experticia físico química en el material vegetal decomisado y se que según el articulo 230 relacionado con el 66 ambos del cpp tiene un impedimento para hacerlo esto me di cuanta cuando me acredite como defensor ya pasado el tiempo para contestar el dictamen de acusación
segundo
en el proceso constan dos recibos de entrega de evidencia la primera que se presento con las diligencias iniciales de investigación y le da la faculta al perito que también es testigo de los hechos de la prueba de campo realizada y agente captor para que reilase la experticia físico química y al verla posee un sello original que calza arriba del agente que lo recibe para hacer la prueba en laboratorio ademas en el reveso no se encuentra nada esta en blanco el segundo es otro recibo de entrega de evidencia en donde se hace ver que pasa a manos de otros dos agentes para que reilasen otra prueba pero dicen que es una copia certificada de la original pero en esta no se encuentra el sello que calza en la primera arriba del nombre del agente que la recibe y en la parte de atrás de esta certificación esta otro formato en donde se anotan los nombres de los otros supuestos peritos que realizaran las pruebas pero es de notar que no se realizo ninguna prueba y se a mi ver hay alteraciones en la segunda y no concuerdan con la primera y según el articulo 244 cpp no es valida
mi pregunta es
que incidente puedo promover en la audiencia preliminar
es legal el proceder del perito o hay algún articulo que lo abalen para realizar dicho peritaje aun con ese impedimento
los dos recibos son validos hay nulidad en las dos actuaciones o estoy equivocado en mi valoración
espero sus respuestas y mil gracias

el ternor de lo manisfestado promueva incidente de nulidad por vilaciona a la cadena de custodia...
buenos días a todos los colegas espero que me ayuden con estas preguntas y gracias por su ayuda
primero
el caso es de drogas al imputado lo ven que deja una maleta con droga 3 agentes del pnc que son de la dan lo lo capturan esos mismos agentes despues uno de ellos realiza la prueba de campo el día de la captura luego dos días después otro de los mismo agentes captores y que son testigos de los hechos realiza la experticia físico química en el material vegetal decomisado y se que según el articulo 230 relacionado con el 66 ambos del cpp tiene un impedimento para hacerlo esto me di cuanta cuando me acredite como defensor ya pasado el tiempo para contestar el dictamen de acusación
segundo
en el proceso constan dos recibos de entrega de evidencia la primera que se presento con las diligencias iniciales de investigación y le da la faculta al perito que también es testigo de los hechos de la prueba de campo realizada y agente captor para que reilase la experticia físico química y al verla posee un sello original que calza arriba del agente que lo recibe para hacer la prueba en laboratorio ademas en el reveso no se encuentra nada esta en blanco el segundo es otro recibo de entrega de evidencia en donde se hace ver que pasa a manos de otros dos agentes para que reilasen otra prueba pero dicen que es una copia certificada de la original pero en esta no se encuentra el sello que calza en la primera arriba del nombre del agente que la recibe y en la parte de atrás de esta certificación esta otro formato en donde se anotan los nombres de los otros supuestos peritos que realizaran las pruebas pero es de notar que no se realizo ninguna prueba y se a mi ver hay alteraciones en la segunda y no concuerdan con la primera y según el articulo 244 cpp no es valida
mi pregunta es
que incidente puedo promover en la audiencia preliminar
es legal el proceder del perito o hay algún articulo que lo abalen para realizar dicho peritaje aun con ese impedimento
los dos recibos son validos hay nulidad en las dos actuaciones o estoy equivocado en mi valoración
espero sus respuestas y mil gracias
a.e.r.a

muchas gracias por su consejo y tiene razon

ademas de lo aconsejado por el colega... puede solicitar un procedimiento abreviado en comun acuerdo con el fiscal y que aunque haya condena puede haber reemplazo de pena por trabajo de utilidad publica

ya lo habia pensado pero por la cantidad de droga no se puede ya que se esta diligenciando con la ley especial antidroga y no goza de ese beneficio pero gracias por su consejo