Hola reciban un cordial saludo, alguien me ayuda dando su opinion de como deberia subsanar la siguinte prevencion:
"Expresar claramente la modalidad de prueba pericial de la que se valera, debiendo sujetarse a las reglas establecidas en el articulo 371 y siguientes del codigo procesal civil y mercantil."
por lo mi duda es cual modalidad debe proceder y como plantearla?
postata: En la demanda se presento una cotizacion de la reparacion de los daños, pero el total no estaba completo porque el mecanico establecio que hay daños internos que aun no han sido valorados por falta de tiempo.
Buenos dias, tu devistes de proponer un perito ese perito tenia que ser tu mecanico para que el agregue su valuo correspondiente ya que solo como manifiestas aguregaste una factura de cotizacion, agrega la copia del dui del maquinico y en ese sentido subsana tu prevencion.
Saludos
Lo que debes de hacer es pedirle al Juez una ampliación del peritaje mecánico, ya que sy lo haces de la manera que te ha dado la idea, la contra parte lo rechazara, ya que dirá, que es imparcial dicho peritaje y estarás entre estira y escoges, lo mejor es que pidan la ampliación solicitándole al Juez que el peritaje fue de caracter parcial, ya que me imagino que le perito dejo una salvedad al respecto y que tu se la habras hecho saber, para pedir esa ampliacion suerte, si no me avisas y te ayudo.-
En estos casos lo ideal es que en la Solicitud de Conciliación se ponga a disposición del Juez el vehiculo para que el perito adscrito al juzgado pueda hacer el peritaje (la mayoría de juzgados cuentan con uno) y evitar los problemas de imparcialidad; otra cosa es que el juez estime que no es la etapa idonea para poder hacer el valuo; pero en el caso que sea lo mejor es pedirlo antes o establecer una cantidad que sirva de base para la conciliación.