necesito ayuda para hacer un buen alegato final.

Que sea de un homicidio simple.

BUENAS TARDES! EN PRIMER LUGAR DESEO EXTERIORIZAR MI DESINTERESADO DESEO DE PODER TRANSMITIRLE LAS IDEAS Y BOSQUEJO BASICO DE UN BUEN ALEGATO FINAL, SIN EMBARGO, LE COMENTO QUE PARA PODER HACERLO SE REQUIERE DE DATOS ESPECIFICOSPARA PODER ESTRUCTURARLO, PARTICULARMENTE LO ACONTECIDO EN LA VISTA PUBLICA O JUICIO PLENARIO. EL ALEGATO FINAL, PRACTICAMENTE EN MATERIA DE TECNICAS DE ORALIDAD CONSTITUYE LA ULTIMA OPORTUNIDAD DEL LITIGANTE DE PERSUADIR AL JUEZ PARA QUE DICTE SU SENTENCIA DEFINITIVA, EN EL CASO DEL DEFENSOR, PARA QUE DECLARE UNA SENTENCIA ABSOLUTORIA, ALGUNOS DOCTRINARIOS LO LLAMAN CONCLUSIONES FINALES.
EN EL ALEGATO FINAL, SE EXPONE LAS CONCLUSIONES DEL DESFILE PROBATORIO, SI USTED ES DEFENSOR SUS ALEGACIONES DEBEN DE IR ENCAMINADAS A ACREDITARLE AL JUEZ QUE EL TESTIGO PRESENCIAL, QUE POR EXPERIENCIA DADO EL TIPO DE DELITO CREERIA QUE ESTA CON REGIMEN DE PROTECCION O SE TRATA DE UN TESTIGO CRITERIADO, HA INCURRIDO EN UNA SERIE DE CONTRADICCIONES, DE INCONSISTENCIAS, O MEJOR AÚN, NO APORTA CON CERTEZA LA PARTICIPACIÓN DELICTIVA DE SU REPRESENTADO., A PESAR DE CONTAR CON DATOS ESPECIFICOS DE TU CASO, A GRANDES RASGOS TE PRESENTO EL SIGUIENTE EJEMPLO:
ESTA DEFENSA TECNICA SE SIENTE SATISFECHA POR EL HECHO DE HABER CUMPLIDO CON EL COMPROMISO QUE AL INICIO DE ESTA VISTA PUBLICA ADQUIRIMOS, EL CUAL CONSISTIA EN QUE PERMANECIESE INCOLUME EL ESTADO DE INOCENCIA QUE HASTA ESTE PRECISO MOMENTO SIGUE REGOCIJANDO A MI REPRESENTADO POR MANDATO DE ORDEN CONSTITUCIONAL Y SECUNDARIO, Y ES QUE DIGNA AUTORIDAD, LA AGENCIA FISCAL VIO IMPOSIBILITADO SU PROPOSITO DE ACFEDITARLE LA PARTICIPACION DELICTIVA DE MI REPRESENTADO EN EL HECHO QUE SE LE ATRIBUYE, CONCLUIMOS QUE LEJOS DE HAXCER ARRIBAR A UN ESTADO DE CERTEZA POSITIVA, HEMOS CAIDO EN UN ESTADO DE DUDA RAZONABLE, LO CUAL SEGÚN EL ARTICULO 7 DEL CODIGO PROCESAL PENAL FAVORECE AL IMPUTADO. DEL DESARROLLO DE LA VISTA PUBLICA O DESFILE PROBATORIO PODEMOS REALIZAR LAS SIGUIENTES CONCLUSIONES: (LAS QUE A USTED COMO DEFENSOR LE BENEFICIAN. EJEMPLO: EL TESTIGO CON REGIMEN DE PROTECCIÓN CLAVE “SATURNO”, A PREGUNTAS DE ESTA DEFENSA TECNICA EXPRESÓ QUE NO REALIZÓ NINGUN RECONOCIMIENTO EN FILA DE PERSONAS, QUE EL HOMICIDIO SUCEDIÓ EN HORAS DE LA NOCHE Y EL LUGAR NO ESTABA ILUMINADO, POR LO QUE MEDIO LE VIO LA CARA AL IMPUTADO, QUE TIENE PROBLEMAS DE LA VISTA Y POR ELLO USA LENTES, QUE SOLO ESCUCHO LOS DISPAROS Y DESPUES OBSERVO CORRER A MI REPRESENTADO, ETC), EL TESTIMOPNIO DE LOS AGENTES CAPTORES ES UNA PRUEBA REFERENCIAL, LOS CUALES NUNCA MEDIARON CON EL HECHO, QUE LO QUE DEPUSIERON ES POR QUE PERSONAS SE LO DIJERON A ELLOS, QUE SOLO PUEDEN DAR DE LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO, MODO Y LUGAR EN QUE SE REALIZO LA CAPTURA DEL IMPUTADO., DESPUES HACER ALUSION A LA PRUEBA QUE DESFILÓ O PROPUSISTES, EJEMPLO LOS TESTIGOS DE DESCARGO, COMO DON JOSE ORELLANA QUE EXPRESO QUE EL DIA Y HORA EN QUE SUCEDIERON LOS HECHOS MI REPRESENTADO SE ENCONTRABA EN SU CASA REPARANDO UN VEHICULO AUTOMOTOR, QUE LLEGO DESDE LAS 5 Y SE FUE COMO A LAS NUEVE DE LA NOCHE, ETC. EN SEGUIDA SE HACE ALUSION A LOS ERRORES DE FISCALIA, POR EJEMPLO QUE NO SE REALIZO RECONOCIMIENTO EN FILA DE PERSONAS, Y QUE POR TANTO NO SE PUEDE ACREDITAR LA IDENTIDAD ENTRE EL IMPUTADO Y LA PERSONA QUE COMETIÓ EL DELITO, QUE NO SE LE HIZO PURUEBA DE BARIO Y PLOMO A MI REPRESENTADO, ETC, POR ULTIMO SE HACE ALUSION A LA SOLUCION QUE SE PRETENDE: ES POR ELLO, QUE NO EXISTIENDO LOS SUFICIENTES ELEMENTOS DE PRUEBA QUE VINCULEN A MI REPRESENTADO CON EL HECHO QUE SE LE ATRIBUYE, SOLICITO QUE EMITA DE CONFORMIDAD AL ARTICULO 398 DEL CODIGO PROCESAL PENAL, UNA SENTENCIA ABSOLUTORIA.
ATTE: LIC. DOUGLAS ERNESTO MELGAR ARGUETA.