PUED EL JUZ D PAZ NEGARSE A REVOCATRIA D INSTANCIA

PUEDE UN JUEZ DE PAZ NEGARSE A LA REVOCATORIA DE INSTANCIA PARTICULAR? SOLO PORQUE EL RECIBIO LA DENUNCIA DE LA VICTIMA Y QUE ES EN ESE MOMENTO LA VICTIMA NO PODIA HABLAR SOBRE LO SUCEDIO CON NERVIOS ALTERADOS.
EL DELITO ES AMENZAS CON AGRAVACION ESPECIAL, PERO LA VICTIMA EN LA AUDIENCIA ESTABLECIO QUE REVOCAVA LA INSTANCIA PARTICULAR PERO EL JUEZ SE OPUSO CASI LA OBLIGO A DECIR QUE MEJOR CONTINUABA, LE PONIA EJEMPLOS QUE EL MARIDO MATO A SU MUJER Y LOS HIJOS Y LUEGO SE MATO EL, SEGUN QUE ESTO ES LO QUE IBA A SUCESAR SI EL PROCESO TERMINABA, ESTABLECIO TAMBIEN QUE ESTABA OBLIGADO A PROTEGER A LAS VICTIMAS DE VIOLENCIA, ENTONCES PASO A INSTRUCCION SIN DETENCCION CON MEDIDAS, MI PREGUNTA ES ACTUO EL JUEZ CORRECTAMENTE RECHAZANDO LA REVOCATORIA Y PASAR A INSTRUCCION SOLO CON LA MUY DENUNCIA? CUANDO JURISPRUDENCIALMENTE LA SIMPLE DENUNCIA NO HACE PRUEBA?.
ESPERO SUS COMENTARIOS COLEGAS DE ANTE MANO GRACIAS.

Mira, estas dejando por fuera el artículo 27 numeral 2) del código procesal penal; pues aunque en principio la denuncia sea a instancia de particular, una vez interpuesta, faculta a la FGR a continuar el proceso penal, aún cuando posterior mente la víctima intente retirar la denuncia.

En el caso de la conducta del juez, talves no fue la más adecuada, pus dio fundamentos de carácter sociológicos, al decirle a la víctima que no retirara la denuncia, y es comprencible pus el sujeto activo puede ejerce mayor presión psicológica sobre la víctima para que desista de la acción penal; si tu inquietud fue que el juez no fue legalista y que únicamente se limitará a recitar el artículo como una simple máquina, no estaría tan de acuerdo, pues lo que se busca siempre es evitar que los hechos lleguen a sircunstancias más graves.

tiene toda la razon amigo, gracias por su comentario.