HOLA A TOD@S NECESITO UNA OPINION QUE ALGUNO DE USTEDES ME PUEDA DAR LUEGO DE EXPLICAR EL PROBLEMA SIGUIENTE: .´´En un Juicio Ejecutivo Mercantil, ya existe Sentencia definitiva a la fecha por lo cual se esta llevando a cabo la Ejecución Forzosa del mismo.Pero como el Embargo se puso sobre el sueldo del demandado, se solicito al Juez, que se librara oficio al pagador donde labora dicha persona a fin que dijera a cuanto asciende a la fecha la cantidad de dinero retenida en concepto de dicho embargo, a lo cual este respondió que existía la cantidad de $$$$ dolares y que no se había aplicado al presente proceso porque se encontraba activo otro proceso anterior de otro juzgado.Luego de ello me apersone al juzgado mencionado en dicho informe del pagador y me informaron que dicho proceso se le aplico la caducidad de instancia y que se libro oficio al pagador de dicha situación.Luego al hablar con el pagador de dicha empresa este menciono que al momento que extendió el informe no le hubo llegado el oficio de la caducidad del otro juzgado, y que por ello aun salia activo dicho proceso, mas al pedirle que nos diese otro informe este accedió mas nos hizo del conocimiento que el juez del proceso con caducidad de instancia, en dicho oficio decía que se le devolviera al ejecutado la cantidad retenida a la fecha en concepto de dicho embargo en su totalidad, a lo cual no entiendo el porque de dicha medida ya que el pagador le contesto que existían otros embargos en contra de dicha persona y por ello, dicho pagador alega no sabe que hacer en este caso pues a la fecha no ha recibido respuesta del juez que aplico la caducidad de instancia, lo cual me parece ilógico puesto que lo correcto es que cuando en un proceso se sobresee o caduca de instancia y se encuentran otros en fila no se debe reintegrar cantidad alguna al demandado puesto que los demás acreedores quedarían sin hacer efectivo sus correspondientes reclamos en las deudas en contra del deudor que piensan ustedes tendra una base legal el juez para realizar esto, si o no opinen por favor y muchas gracias
le comento,cada caso se unifica en el mismo, como asi; el juez no puede ordenar al pagador que retiene salario, se le transfiera el dinero de X (acreedor) por que caduco el caso, a Y (otro acreedor) por que viene en cola para aplicar el embargo.........
SE VA EN ORDEN PROCESAL.....POR PRINCIPIO DE LEGALIDAD, POR ORDEN DE LLEGADA CADA PROCESO RESPETANDO SU DESARROLLO TAL CUAL ES......
Y lo solicitado por el Juez al pagador es apegado a Derecho........
en estos casos el pagador informa al juez que no se le puede efectuar devoluciones por existir otros procesos activos y el saldo automaticamente le beneficia al siguiente acreedor y asi sucesivamente,
los pagadores la mayoria tienen experieincia en esos casos.-
