duda sobre sociedades de comandita simple

24 Feb 2011 16:14 #1 por lightdeamon
duda sobre sociedades de comandita simple Publicado por lightdeamon
este dia vengo a ustedes con una duda casi existencial para mi. en clase de dereho mercantil 1 estamos viendo las sociedades de comandita simple y nuestr catedratico expuso el siguiente art.

Art. 96.- Los socios comanditarios no pueden ejercer acto alguno de administración, ni aún con carácter de apoderados de los administradores o representantes; pero no se reputarán actos de administración las autorizaciones dadas ni la vigilancia ejercida por los comanditarios, de acuerdo con la escritura social o con la ley, ni el trabajo subordinado que presten a la empresa.
Los comanditarios podrán asistir a las juntas de socios sin voto en los acuerdos que signifiquen una intervención en la vida de la sociedad.[/b]

mi duda recae sobre lo ultimo que he enfatizado......podran en serio los socios comanditarios no votar en nada????? que son las coasas que intervienen a la vida de la sociedad??????

mi humilde opinon es q estos socios no pueden vota en asuntos como la finalidad de la sociedad....la razon social.....o los administradores de la sociedad.......pero por ejemplo si ya podrian votar en los salariso de los administradores, siendo que este tipo de cosas afectan a las utilidades de la empresa...y los socios comanditarios estan involucrados en esta sociedad unicamente para percibir utilidades generadas de su inversion.....si este tipo de cosas se pudieran hacer entonces los socios comanditarios, no solo no ganaria utilidades, sino que tambien podrian reportar perdidas.....

pero algo que sigo sin saber es a que se refiere el legislador cuando dice las cosas que intervienen a la vida de la sociedad??????


si me podrian ayudar y que opinan ustedes

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

25 Feb 2011 00:42 #2 por josemm
Respuesta de josemm sobre el tema Re: duda sobre sociedades de comandita simple
Estimado colega lightdeamon:

Cuando el legislador menciona los acuerdos que signifiquen una intervención en la vida de la sociedad, en los cuales los socios comanditarios no pueden tomar tales acuerdos, es porque sus facultades se limitan a ejercer vigilancia en la administración de la sociedad. Hay que partir del hecho de que las sociedades nacen desde que obtienen su personería jurídica, pues así también las sociedades pueden terminar (o dejar de vivir) ya sea por disolución o liquidación, pero además hay decisiones que los socios comanditados toman que tienen que ver también con la vida de la sociedad, como es el caso de la transformación o fusión de la sociedad, que son acuerdos en donde los socios comanditarios no tienen voto. Un aspecto que quisiera resaltarte es que un socio comanditario puede ejercer las facultades de un socio comanditado cuando uno de ellos ha fallecido, pero, como el mismo Código Mercantil dice, que solo puede tener tales facultades durante 30 días, no más, pues de lo contrario, si se pasa de estos 30 días, aparecerá su nombre como socio comanditado y lo cual acarrea tanto las facultades como las obligaciones de un socio comanditado, y ahí va implícito el hecho de tomar decisiones que involucran la vida de la sociedad. Pero ¿parece una discriminación para los comanditarios verdad? Aparentemente sí. Sin embargo, esto se hace para que la sociedad funcione bajo un liderazgo, y porque la responsabilidad tiene mucho que ver, pues los socios comanditados responden ilimitada y solidariamente por todas las obligaciones contraídas, aún con sus propios bienes; y los comanditarios, hasta el monto de sus aportes (como puede verse en el Art. 97 Com). Es decir, que de hay actos que realizan los comanditados en donde se pone en juego la vida de la sociedad y esto, está en pocas manos, no en todos los socios, pues son acuerdos que se toman y que son muy delicados. Estamos para servirte. Saludos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.151 segundos
Gracias a Foro Kunena