Cuestionario de Interrogatorio Directo

Buenos días colegas bendiciones y existo en sus labores diarias.-

Anexo un documento en el cual tiene un interrogatiro directo actuando como fiscal ya que este es un ejercicio de la materia tecnicas de la oralidad en la cual me toca hacer de fiscal y por medio de la acta de entrevista al testigo me he basado en hacer este cuestionario y con la ayuda del libro Principios y Tecnicas de la Practica Forense; `por lo que acudo y solicito ayuda para la revisión del cuestionario para hacer cambios en las preguntas o si estan bien formulas de antemano muchas gracias por su ayuda y por el tiempo que inviertan en la asesoria que me puedan dar.-

para aprender mas colegas me gustaria que sobre la base de ese interrogatorio planteado poel colega (rem01juris) formularamos un contrainterrogatorio al mismo testigo a manera de ilustracion ya que muchos no tenemos ni idea de como hacer un iterrogatorio directo mucho menos un contrainterrogatorio pues de todos es sabido que en el interrogatorio directo, no se admiten preguntas capciosas, sugestivas y otras prohivisones que hay al respecto ademas deberiamos palntear que preguntas de estas que elabora el colega ameritan ser objetadas por las respectivas partes no les parece colegas que es importantisimo para los no conocemso mucho de ela area penal

Respecto al tema de que se trata el interrogatrio directo es de un Homicio Agravado y sobre su opinion de saber mas sobre el tema y formular preguntas para el contrainterrogatorio les anexo el acta de entrevista al testigo de cargo el cual es un testigo ocular de los hechos y como dice Omar Mauricio este es un medio muy importante para poder aprender en un area que no se conoce mucho espero que este pequeño aporte sea muy util y el apredinzaje diario de nuestra vida esperemos que con este tema se aporten muchas ideas y comentarios

Muy interesante, gracias.-

OK MI APORTE EN ESTE FORO SOBRE EL INTERROGATORIO DIRECTO CON MIS OBSERVACIONES Y UN POSIBLE CONTRA-INTERROGATORIO, EN ESPERA DE SUS OBSERVACIONES COLEGAS...

Gracias por el aporte colega en este momento los leo para seguir con unas opiniones e ideas sobre el tema

Son muy específicas las preguntas y sobre todo deja en jaque al testigo.

Gracias por tomarse el tiempo e instruir a esta comunidad jurídica

EXCELENTE COLEGAS YA TENEMOS UNA IDEA CLARA DE LO QUE ES UN INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO YA QUE LOS MANUALES SOLO HABLAN DE QUE PREGUNTAS SON INPERTINENTES CAPCIOSAS Y SUGESTIVAS PERO NO TENIAMOS IDEA DIGO A TITULO PERSONAL DE LO QUE ERA EN REALIDAD ESO ASI QUE PERSONALMENTE LES AGRADESCO SU APORTE.

Excelente

Aqui les dejo algo que es muy util al tema...!!!
elsalvadorlex.org/index.php?option=com_j...uicio-oral&Itemid=29

HOLA..BUENO HACE YA MAS DE UN AÑO SE PUSO ESTE TEMA EN FORO....ES OBVIO QUE EL EJERCICIO DEL COLEGA YA HABRA PASADO..PERO ME VOY A TOMAR EL ATREVIMIENTO DE HACER MIS COMENTARIOS..PENSANDO EN QUE HABRÁN ALGUNOS OTROS COLEGAS INTERESADOS EN EL TEMA PLANTEADO.... ASÍ LAS COSAS..LES PUEDO DECIR..QUE ...
EN EL INTERROGATORIO DIRECTO SE PUEDE MEJORAR EN CUANTO A LOS DETALLES, ES MUY GENERAL, DEBES DE SACAR MAS DETALLES..PREGUNTAS COMO...COMO ERA LA VISIBILIDAD EN EL LUGAR???..A QUE DISTANCIA SE ENCONTRABA USTED DE LAS PERSONA QUE SOSTENÍA EL ARMA??....CUALES ERAN LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LA PERSONA QUE PORTABA EL ARMA??...POR EJEMPLO....EL TESTIGO ES MUY EXTENSIVO EN SUS RESPUESTAS Y ESO ES OBJETABLE...
AHORA BIEN TU CUESTIONARIO TIENE PREGUNTAS QUE SON OBJETABLES..POR EJEMPLO...SON SUGESTIVAS LAS SIGUIENTES PREGUNTAS: AL PRESENTARLE EL ARMA PUEDE RECONOCERLA???....CONOCE A LA PERSONA QUE DISPARO A SU HIJO???....HA VUELTO A VER A LA PERSONA QUE DISPARO A SU HIJO???...TODAS SON EVIDENTEMENTE SUGESTIVAS Y PROHIBIDAS EN EL INTERROGATORIO DIRECTO.....
SOBRE EL CONTRA INTERROGATORIO A TU TESTIGO UN BUEN ABOGADO SE LO HACE PEDAZOS EN LA VISTA..TE LO ASEGURO.. SEGÚN VEO EN LA ENTREVISTA...NO PONGO EN DETALLE PORQUE PORQUE PIENSO QUE ES MUY EXTENSO Y PARA NO ABURRIR.....LAS TÉCNICAS DE ORALIDAD SON UN ARTE...QUE REQUIERE MUCHA HABILIDAD MENTAL, CUANDO SE MANEJAN BIEN NO HABRÁ NECESIDAD DE FORMATOS..PORQUE LA TÉCNICA TE AYUDARA A ECHAR ANDAR UN CASO SEA CUAL SEA.....GRACIAS POR LA OPORTUNIDAD DE OPINAR..SALUDOS

Coincido con el colega que esto de las técnicas de oralidad es de practica y estudio y mucho estudio, cultura general,agilidad mental, leer y leer.
Se esta empezando a manejar este ámbito de una manera igual de desfavorable como se ha hecho con los modelos o formatos de contratos; escritos, etc. Con la gran desventaja que en los escritos y modelos si hay una expectativa de reunir los requisitos y poder acomodarlos y salvar el problema pues todos lo hemos hecho. Pero en la oralidad NO hay formatos ; muchos menos querer encontrar un catalogo preciso de preguntas claves universales que nos lleven dependiendo de la parte en que estemos al convencimiento del juez de nuestra tesis. Hay una serie de preguntas que he oído en audiencias realizadas a los testigos como ¿es ud casado? Y bueno fuera que alguna utilidad tuviera esta condición, pero no (pues para el caso no nos interesa si es soltero; viudo; acompañado, sino lo que vio y oyó) se pregunto solo por preguntar. Se esta empezando a creer que se puede crear una formula única ,vencedora e infalible; por ahí anda circulando un video donde una muchacha no para de atosigar al testigo con el estribillo “verdad que si”. En esto de la oralidad estamos en pañales y lo peor que no nos los han cambiado. Como comunidad jurídica hay que poner de un gran esfuerzo para que el sistema oral se empieze a verificar y esto asegure un debido y justo proceso y no dudo que con la capacidad y el empeño que siempre ha tenido el gremio se empiezen a dar resultados muy destacados. Gracias y disculpas anticipadas a cualquiera que haya ofendido y para los excelentes penalistas que trabajan nuestro país mis respetos y saludos.