SALUDOS, TENGO UNA DUDA SALIO EN LAS NOTICIAS, UN CASO DE UN ACCIDENTE UN CAMION DE CARGA PESADA QUE HABIA CHOCADO CON UNA CAMIONETA, LA CAMIONETA QUEDO DESTROZADA Y LA CONDUCTORA QUEDO ATRAPADA EN ELLA Y CON LESIONES, EL CONDUCTOR DEL CAMION QUEDO SIN LESIONES. EN REALIDAD NOCE SABE QUIEN TUVO LA CULPA,,,, PERO ME LLAMO LA ATENCION QUE SE LLEVARON ESPOSADO AL CONDUCTOR DEL CAMION, EN EL MOMENTO QUE ESTABA DANDO UNA ENTREVISTA AL NOTICIERO. SE PUEDE HACER UNA DETENCION PROVICIONAL EN ESE CASO. EN QUE ARTICULO LO MENCIONA??????? Y ES CORRECTO QUE SE LE PONGA LAS ESPOSAS??????
en materia de tánsito, y especialmente cuando HAY DAÑOS PERSONALES salvo excepción, el procedimiento consiste en la detención del PRESUNTO RESPONSABLE, ya que se pude configurar el delito de Lesiones culposas, ó incluso llegar a un Homicidio culposo, los cuales según ley son conciliables y e allí la necesidad de la detención el hecho de que el responsable del hecho, se responzabilize de los ostos que esto acarrera sea por medio de la conciliación directa con la víctima ó en su caso con los familiares cuando aquella hubiere fallecido. lea código penal, y Reglamento General de Tránsito, Leya de Transito terrestre. PERO SI ES LEGAL Y CORRECTO EL PROCEDIMIENTO REALIZADO POR LA PNC.
ESPOSAR O NO A UNA PERSONA SOSPECHOSA NO ESTA REGULADO EXPREAMENTE PERO DENTRO LOS PROTOCOLOS DE PROCEDIMIENTOS POLICIALES ESTA A DISCRECION DE ELLOS HACERLO O NO, LA LEY POLICIAL ESTABLECE LOS DISTINTOS NIVELES DE FUERZA SEGUN EL CASO, PERO ESO ES A DISCRECION PUES UN ANCIANO AUNQUE HAYA MATADO A ALGUIEN PODRIA SER CONDUCIDO SIN ESPOSAR POR QUE NO REPRESENTA PELIGRO APARENTE PARA LOS CAPTORES, EL PROPOSITO DE ESPOSARA A ALGUIEN ES MAS POR PROTECION DE LOS CAPTORES Y DEL IMPUTADO MISMO.
Mas que buen procedimeinto policial esta la violación del Principio de Inocencia; solo porque alguién en un accidente de tránsito no resulte con lesiones donde están involucrados dos vehiculos no quiere decir que es el culpable; que tal si el muerto o lesionado es quien tuvo la culpa o peor aún un tercero que realizo la maniobra que originó el accidente y que ni siquiera un rasguño sacó su vehiculo y huyó del lugar. Soy de la idea que en caso de accidente de tránsito y por lo menos en caso de lesiones no debe haber detención; pues generalmente se accidentan personas trabajadoras que no deben ir a parar a lugares donde se violentan tantos derechos como son las bartolinas,junto a los mas peligrosos delincuentes. Ninguna persona quiere tener un accidente; se tambien que hay muchos irresponsables por lo que la ley debe ser mas rigida en cuanto a la responsabilidad civil; de entrada el vehiculo que se conduciá el que resulte responsable que sea adjudicado en pago y si no era de él que vea como le paga al dueño, pero el vehiculo lo pierde. Se que puedo recibir muchos detractores pero en un caso cercano, el culpable ganaba el minimo, carro prestado, exceso de velocidad y sobrepasar en zona prohibida. sentencia 3 años de trabajo de utilidad pública. hay justicia? respuesta si; eso manda la Ley. pero la victima su vehiculo era reciente, fractura de pie, sicatriz en el rostro ahora anda un carro viejito y debe del credito del vehiculo accidentado anterior; y no resibio ni un centavo
Solo añadiría a lo anterior que la detención en tal caso es en flagrancia, no provisional, y el hecho de ponerle esposas es procedimiento de seguridad que queda a criterio de los agentes políciales.
dentro de las medidas de seguridad a tomar por los agentes del orden esta la de esposar al presunto culpable y por ello es legal esposar al presunto responsable no hay ningún problema pues de esa manera se resguarda la tanto la seguridad del presunto imputado como de los captores.
Si buscas resultados diferentes, no sigas haciendo lo mismo. Albert Einstein.