Yo les digo colegas solo estudiando mucho y en la practica del dia a dia se encuentran las respuestas a ese examen.-
Yo gracias Dios lo pase el año pasado luego de mi tercer intento, pero si les puedo decir que la primera vez que me someteria a el hace algunos años una persona X me dijo que con ocho mil lo pasaba.....lo cual me parecio risible y ridiculo, el año pasado a una vecina de igual forma se lo vendieron por cinco mil, y lo peor de todo no lo paso....
ESTUDIEMOS, CULTURIZEMONOS, NO SEAMOS PARTE DE UNA SOCIEDAD QUE VA ADONDE LOS DEMAS VAN.-
ANIMO ESE EXAMEN SE PASA SI......PERO ESTUDIANDO!!!!!!!!!!!!
Muchas personas se lucran de la insatisfaccion laboral que se vive en nuestro pais, no se dejen engañar....
ZONA DE CONFORT...JUSTIFICACION PERFECTA PARA NO HACER, NO CRECER, NO ARRIESGARSE Y NO VIVIR....
Última Edición: 19 Dic 2014 16:50 por KARLA DE RUBIO. Razón: agregue mas
Buenas noches estimados colegas
En mi opinion, ADESAL ha fallado y gravemente, no por pretender defender a la Corte, sin embargo, es bastante riduculo lo de ADESAL, dicen que saben desde el 24 de Noviembre, pero hacen publica la noticia un mes despues, porque no lo denunciaron antes de la segunda jornada ? ADESAL impartio cursos para capacitar a los abogados en donde este servidor asistio, en donde compartieron conocimientos grandes maestros del derecho, en lo personal dicha capacitacion me sirvio bastante para este examen, ahora bien si ADESAL esta tan en contra de estos examenes para que imparte capacitaciones ? ah claro, es un negocio tambien para ADESAL; que pasara con todos aquellos abogados que se examinaron el dia 23 y que en buena ley han aprobado su examen ? seran señalados por estas declaraciones de ADESAL; es claro que ha habido corrupcion durante estos años, que hay notarios autorizados sin haberse examinado, etc. ADESAL es del argumento de que no debe existir este examen, pero tambien la Corte, tiene razon no puede estar examinando de otra forma a miles de abogados todos los años de forma oral u otro mecanismo similar.
Es mi opinion, espero no ofender a nadie y si lo hago me disculpo anticipadamente.
A saber como se podria evitar la corrupcion en la CSJ en relación al examen, quizas sería mejor que el examen lo ejecutara otro órgano del Estado aunque incluso así habría corrupción. O si el momento fueran diciendo cuales son buenas y cuales malas y cada quien viera en su papeleta si se equivoco o no, tipo la loteria de antes jajajajajaj
Fuera de bromas me abruma la corrupción de nuestro país, no se me ocurre como evitarla.
Esta denuncia a mi apreciar es falsa, acá en este foro y a muchos colegas les he escuchado decir que el examen de notariado estaba sumamente difícil, colegas a NADIE, absolutamente a NADIE se le cruzo por la mente que dichos exámenes vendrían cargados de DERECHO TRIBUTARIO. Es decir, si esto hubiese sido cierto no dudo que acá en el foro existiría más de alguno que dijera que tiene un amigo o conocido que logro conseguir dicho examen.
Para mi es más vergonzoso lo que hace ADESAL. Sobre todo ojala y la CSJ no salga posteriormente diciendo que anulara el examen del Notariado por está denuncia, la verdad sería sumamente lamentable y perjudicial.
Es bastante ilógico en realidad que tuvieran pruebas y no las mostraran sino hasta estas fechas.
Y es cierto a nadie se le hubiera ocurrido que fuera de tributario. En el examen pasado los temas eran sencillos y las preguntas eran relacionadas al notariado. En éste se pelaron los de la CSJ
gracias A Dios lo pase limpio todo se lo debo a el nada mas y si me sorprende esa noticia por que hay muchos que si nos esforzamos y salimos adelante por la ayuda de Dios
Disculpa ANATEMA en mi caso ejerzo la profesión de abogado desde hace mas de diez años y gracias a Dios he ejercido la función notarial aunque no sea notario, porque aunque mucho colegas no seamos notarios no quiere decir que no se tenga la experiencia, mucho mas que muchos jovenes que recien van saliendo y no saben de la practica.
NI LO DUDEN COLEGAS.. LA JUSTICIA EN ESTE PAIS DA ASCO... SOLO VEAN CASO FLORES,, LE AYUDA EL JUEZ, CUANDO ENTRO EL CASO AL DE PAZ NO LE TOCABA AL PRIMERO DE PAZ. LO HICIERON CON EL PROPOSITO QUE LE LLEGARA AL JUEZ QUE LO TIENE HOY.. QUITARON LA FISCAL QUE ERA ACUCIOSA, EXISTE CONFESION DE FLORES SOBRE LAVADO, EL FISCAL LE AYUDA Y LE AYUDA EL JUEZ, JJAA UN ESTUDIANTE DE DERECHO PODRIA SACAR A UNA PERSONA DE ESTOS.. EN TODO HAY CORRUPCION..VEAN EN EL FARO LOS VIAJES DEL FISCAL